在比较C刊（复合影响因子零点几）和C扩（复合影响因子二点几）哪个更好时，我们需要从多个维度进行分析。 首先，从学术声誉和影响力来看，C刊通常具有较高的学术声誉和广泛的影响力。C刊一般具有较高的影响因子和引用频次，这些指标在学术界是评价期刊质量和学术水平的重要依据。因此，从这个角度来看，即使C刊的复合影响因子是零点几，但如果这个数值在其所在领域内是相对较高的，那么它仍然可能比复合影响因子为二点几但整体学术影响力较低的C扩更有价值。 其次，从审稿严格程度和发表难度来看，C刊的稿件审理流程通常较为严谨，投稿难度较大，审稿周期较长。这确保了只有经过严格评审的优质论文才能被C刊收录。相比之下，C扩的审稿标准可能相对宽松一些，发表难度相对较低。然而，这并不意味着C扩的学术价值就完全低于C刊。在一些特定领域或研究方向上，C扩仍然可能具有一定的学术价值和认可度。 再者，从期刊的收录范围和领域覆盖来看，C扩作为CSSCI的扩展版，其收录的期刊数量相对较多，覆盖的领域也更广。这使得更多的学者和研究者有机会在C扩上发表自己的学术见解和研究成果。而C刊则可能更加聚焦于某些特定的学科领域或研究方向。 最后，从具体数值来看，虽然C刊的复合影响因子可能为零点几，但这并不意味着它的学术影响力就一定低于复合影响因子为二点几的C扩。因为影响因子的计算涉及到多种因素，包括期刊的发表数量、被引频次等，而且不同领域的影响因子水平也可能存在差异。因此，在比较两个期刊的好坏时，不能仅凭影响因子的数值大小来做出判断。 综上所述，C刊和C扩哪个更好并没有一个绝对的答案。这取决于多个因素的综合考虑，包括期刊的学术声誉和影响力、审稿严格程度和发表难度、收录范围和领域覆盖以及具体的研究方向和目标等。因此，在选择期刊时，建议根据自己的研究内容、学术目标和职业规划等因素进行权衡和选择。
