在探讨关于“质量”这一术语的不正确描述时，我们首先需要明确“质量”在多个学科和语境中的基本含义。在物理学中，质量是物体所固有的、描述其惯性大小和引力相互作用的物理量，是标量，只有大小，没有方向。而在其他领域，如产品管理、经济学等，质量的含义可能有所不同，但通常都关联到“优良程度”、“性能”或“满足要求的能力”。 现在，我们逐一审视各个选项，以确定哪个描述是不正确的： A. **质量是物体所含物质的多少**：这一描述在物理学中是准确的，尤其是当我们谈论“惯性质量”或“引力质量”时。惯性质量衡量的是物体在受到外力作用时改变其运动状态的难易程度，而引力质量则与物体间的引力作用相关。两者在数值上是相等的，且都可以看作是物体所含物质的多少的一种度量。 B. **质量是评价产品或工作优劣的标准**：这一描述虽然不是在物理学中的严格定义，但在实际应用中，如产品管理、服务评价等领域，质量确实经常作为评价产品或工作优劣的标准。它关注的是产品或服务的性能、可靠性、耐用性、满足用户需求的程度等多个方面。 C. **质量是物体惯性的量度**：这是物理学中关于质量的一个重要定义。惯性是物体保持其静止或匀速直线运动状态的性质，而质量正是衡量这种惯性大小的物理量。质量越大的物体，其惯性也越大，改变其运动状态所需的力也就越大。 D. **质量就是重量**：这一描述是不正确的。质量和重量是两个不同的物理量。质量是物体所含物质的多少，是物体本身的固有属性，不随位置、形状、状态的变化而变化。而重量则是物体在地球或其他星球表面受到的重力作用的大小，它受到物体所处位置和星球引力的影响。因此，不能说质量就是重量。 综上所述，不正确的描述是D选项：“质量就是重量”。
