在处理这个关于办公场所租赁合同期限的问题时，我们首先要明确问题的核心：租赁合同期限应当长于多少年。这通常与租赁物的使用目的、法律规定或行业惯例有关。 现在，我们逐一分析选项： A. **一**：一年的租赁合同期限相对较短，对于需要稳定经营环境的办公场所来说，这样的期限可能不足以满足长期稳定经营的需求。同时，从实际操作和法律角度来看，一年的租赁期限也较难满足一些长期性、稳定性要求较高的行业或业务场景。 B. **二**：虽然两年的租赁期限相比一年有所增长，但同样可能不足以满足一些对稳定性要求较高的企业或机构的长期规划。在办公场所的租赁中，较短的租赁期限可能不利于企业进行长期投入和规划。 C. **三**：在多种行业标准和实际操作中，三年以上的租赁合同期限被视为相对稳定和长期的选择。这既有利于承租方进行长期规划和投入，也符合出租方对于稳定收益的预期。同时，在法律层面，三年的租赁期限也足以满足大多数情况下的稳定经营需求。 D. **四**：虽然四年的租赁期限更长，但在实际操作中，并非所有情况都需要如此长的租赁期限。而且，过长的租赁期限可能会给双方带来更多的不确定性和风险，如市场变化、政策调整等。 综合考虑以上因素，我们可以得出结论：在办公场所的租赁中，为了确保租赁关系的相对稳定性和承租方的长期经营需求，租赁合同期限应当长于三年。这既符合行业惯例，也符合法律对于租赁关系的稳定性要求。 因此，正确答案是C. 三。
